الحجاب لا يحجب العقل بل يكشف إفلاس خصومه

هناك من ينسب التخلف إلى الحجاب، ويزعم أن العالم يتقدم في التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي وغزو الفضاء، بينما لا يزال المسلمون يتحدثون عن الحجاب، ثم يصف المرأة المحجبة بأنها “معاقة فكريًا وذهنيًا”. وهذه ليست لغة علم ولا منطق، وإنما لغة تعصب تستبدل الحجة بالإساءة، وتعجز عن مناقشة الأفكار فتتجه إلى ازدراء الناس وخياراتهم الدينية.

*ونحن نتحدث عن الحجاب لأنه فريضة شرعية ثابتة، ولأنه جزء من هوية المرأة المسلمة وعفتها وكرامتها، لا لأنه قضية تعطل التقدم أو تقف في وجه النهضة. أما الزعم بأن الحجاب سبب التخلف، فدعوى تفتقر إلى أبسط قواعد التفكير المنطقي.*

فما العلاقة أصلًا بين الحجاب والتكنولوجيا؟ هل تقدمت اليابان والصين والهند بسبب أزياء النساء؟ إن هذا الربط الساذج لا يختلف كثيرًا عن الزعم بأن التقدم مرهون بلون الملابس أو شكلها. فالحجاب قضية أخلاقية ودينية، أما التكنولوجيا فقضية علمية ومعرفية. والتقدم تصنعه العقول المتعلمة والبحث العلمي والمؤسسات القوية، لا شكل لباس المرأة.

*والأعجب أن أصحاب هذا الخطاب يتحدثون عن الحرية صباح مساء، فإذا اختارت المرأة الحجاب بإرادتها ثاروا عليها واتهموها بالتخلف والقصور العقلي. فأي حرية هذه التي تحترم خيار المرأة إذا وافق أهواءهم، وتحتقره إذا كان نابعًا من دينها وقناعاتها؟*

ومن اللافت أن كثيرًا ممن جعلوا السفور عنوانًا للتقدم لم يقدموا للبشرية اختراعًا مؤثرًا أو إنجازًا علميًا نوعيًا، بينما أثبتت آلاف المحجبات في الجامعات ومراكز الأبحاث والمستشفيات أن الحجاب لم يكن يومًا عائقًا أمام الإبداع والتميز. وفي المملكة العربية السعودية وحدها آلاف الأستاذات والطبيبات والباحثات المحجبات اللواتي يحملن أعلى المؤهلات العلمية ويتولين مواقع أكاديمية وبحثية مرموقة.

*إن الحجاب لم يمنع عقلًا من التفكير، ولم يغلق مختبرًا، ولم يؤخر بحثًا علميًا. وإنما الذي يعطل العقول هو الجهل والتعصب والفساد وضعف التعليم. فالحجاب كان وسيبقى رمزًا للعفة والحياء والكرامة، لا عائقًا أمام العلم أو الإبداع.*

فالحجاب لا يحجب العقل، وإنما يكشف ضحالة الحجة عند من يجعل قطعة قماش سببًا للتخلف، ويتجاهل أن الحضارات تُبنى بالعلم والعمل، لا بمحاربة الفضيلة والطعن في المحجبات.